4 răspunsuri la „Nu demolaţi statuia lui Mircea Vulcănescu! – Prof. Mihai FLOAREA. Pe cine deranjează Mircea Vulcănescu?”

1. 

   danielvla

   aprilie 9, 2014 at 8:53 am

   Si daca ar fi fost antisemit, ce? Nu avea dreptul la o statuie? N-are nici o relevanta ca a fost sau nu! A fost un om de cultura roman si este un martir crestin si e al neamului nostru. Nu are nimeni dreptul sa se atinga de statuia lui!

   ApreciazăApreciază

   Răspunde
2. 

   Adrian

   aprilie 10, 2014 at 9:09 pm

   Interesant ,chiar azi am trimis un colet pe strada Mircea Vulcanescu,Sector 1,si ma gandeam , wow ce frumos, totusi sunt cinstiti macar unii dintre neomartiri .Nici aici viermele nu doarme ,dar nici focul nu se stinge, as zice eu . Si ca filosofie di seara ,se pare ca si viermele are „viermii” lui.

   ApreciazăApreciază

   Răspunde
3. 

   Iacoboaie Radu

   aprilie 20, 2014 at 9:52 pm

   HRISTOS A ÎNVIAT!
   În seara asta am urmărit din întâmplare emisiunea ,,Cultura și credința azi” pe Trinitas TV. Era pe tema Învierii și la o oră de maximă audiență. Cine credeți că, în calitate de invitat a făcut o mare mărturisire de credință? Nimeni nu s-ar aștepta. Este Dan Puric. A vorbit foarte convingător, deși îl știam că, cochetează cu masoneria, cu Clubul de la Roma, că a luat pașaport de tip nou diplomatic cu cip, avusese disensiuni cu părintele Iustin Pârvu.
   Nu pot să cred că a putut să se joace cu cuvintele într-un mod atât de magistral, să condamne comunismul și oculta mondială, să-i mărturisească pe Sfinții Mucenici din închisorile comuniste, chiar și pe părintele Iustin…
   Să fi jucat din nou un spectacol? Să aibă oare vreun interes să se erijeze într-un lider al dreptei creștine din România pentru a bloca accesul altcuiva?
   Emisiunea este extrem de interesantă prin conținutul ei, mai ales prin ce mărturisește Dan Puric, care nu este tratat cu menajamente de Vasile Bănescu, ci mai mult încurcat cu întrebări irelevante…

   Unde aș putea găsi înregistrarea ei de astăzi, 20 aprilie 2014? O recomand tuturor fraților ortodocși pentru analiză. Să se fi convertit cu adevărat domnul Dan Puric la DREAPTA CREDINȚĂ? Ar fi o minune dumnezeiască.

   Doamne ajută! SĂRBĂTORI FERICITE ÎN PACE ȘI BUCURIE!

   ApreciazăApreciază

   Răspunde
4. 

   Iacoboaie Radu

   aprilie 21, 2014 at 3:32 pm

   ADAUG UNELE ASPECTE.
   A vorbit foarte convingător, deși știam că, el cochetează cu masoneria, cu Clubul de la Roma, că a luat pașaport de tip nou diplomatic cu cip, avusese disensiuni mari cu părintele Iustin Pârvu (aducând un proiect cultural pentru viitoarea Mănăstire de la Aiud, punând astfel bețe în roate inițiativei ctitoririi unei mănăstiri închinate Sfinților Mucenici ai Închisorilor comuniste).
   Nu pot să cred că a fost în stare să se joace într-atât cu cuvintele, într-un mod atât de magistral, SĂ JOACE CARTEA NAȚIONALISTULUI, să condamne comunismul, UE și oculta mondială, să-i mărturisească pe Sfinții Mucenici din închisorile comuniste, chiar și pe părintele Iustin…
   Să fi jucat din nou un spectacol, căci se pricepe de minune la acest lucru, fiind de profesie regizor și actor?
   Să aibă oare vreun interes să se erijeze ACUM într-un lider al dreptei creștine din România pentru a bloca accesul oricărui altcuiva în acest orizont de așteptare a poporului român?
   În momentele grele din istora noastră, Dumnezeu ne-a trimis mereu un român de bună credință, care să ia asupra sa povara greșelilor conaționalilor săi, precum Corneliu Zelea Codreanu, reiterând mistic jertfa Mântuitorului pentru păcatele omenirii…
   Emisiunea este extrem de interesantă prin conținutul ei, mai ales prin ce mărturisește Dan Puric, care nu este tratat cu menajamente de Vasile Bănescu, ci mai mult încurcat cu întrebări irelevante… Să fi fost doar o înțelegere între dânșii?

   Să se fi convertit acum domnul Dan Puric la DREAPTA CREDINȚĂ și a mărturisit în duhul Sfinților Mucenici ai temnițelor comuniste? Ar fi o minune dumnezeiască.
   A vorbit ca un mare înțelept, un mare intelectual creștin. Dar a fost sincer? Aceasta este marea întrebare. Pentru că nu a pomenit nimic de Corneliu Zelea Codreanu deși vorbise de Petre Țuțea, nu a spus nimic despre ecumenism (dar a invocat la un moment dat un exemplu cu un abate catolic) și cipuri, problemele cu adevărat grave și la ordinea zilei în societatea contemporană.
   El spune că Mântuitorul nu a fost revoluționar, ca argument prin care nu recomandă revolta românilor. Dar există o nuanță. Învățăturile lui Hristos au revoluționat deja de 2000 de ani lumea, au creat fundamentul civilizației creștine, care iată, acum își neagă originea.
   Așadar ar trebui să-l întrebăm pe domnul Puric care este poziția lui publică față de aceste probleme. Să nu facă precum Patriarhia BOR, care tace de atâta vreme, pentru că se teme de reacția credincioșilor. Eu unul înclin să nu-l cred. Nu îl judec. Doamne ferește! Doar încerc să-l înțeleg cu adevărat.

   Doamne ajută!
   SĂRBĂTORI FERICITE ALĂTURI DE CEI DRAGI!

   Unde aș putea găsi înregistrarea ei de ieri, 20 aprilie 2014? O recomand tuturor fraților ortodocși pentru analiză. Ar trebui postat un articol pe tema aceasta.

   ApreciazăApreciază

   Răspunde